被否定后别急着怀疑人生。我统计过我们辅导过的200多个案例,导师否定的原因排前三:第一是选题太宽,没聚焦到具体问题(占了40%);第二是文献综述像记流水账,没评述(35%);第三是结论与前面的分析脱节(25%)。所以你问论文被导师否定怎么改,首先得把这三个坑填上。不客气的讲,很多人的初稿连“研究问题”都没说清楚,导师不否定才怪。我自己当时在辅导班老师的点拨下,才明白导师的潜台词。比如他说“逻辑不通”,其实是在说你论证链条有漏洞;他说“理论深度不够”,意思是让你多找几篇顶级期刊的文献来支撑。这些东西没人点破,你瞎改十遍也白搭。



